STEFANO purtroppo considerare il 6 d'ufficio (5 nel tuo caso) solo se un "positivo" non può essere sostituito da altro giocatore può essere facilmente applicato in una "normale" fantalega dove i controlli sono minimi ma dover controllare se un giocatore positivo ha un sostituto o meno su tante squadre è impensabile. Controllare partita x partita .......
Re: [Stagione 2020/2021] - Gestione giocatori positivi al covid
-
- Amministratore
- Messaggi: 293
- Iscritto il: 01/10/2019, 11:27
Re: [Stagione 2020/2021] - Gestione giocatori positivi al covid
-
- Amministratore
- Messaggi: 293
- Iscritto il: 01/10/2019, 11:27
Re: [Stagione 2020/2021] - Gestione giocatori positivi al covid
Considerando l'aumento delle sostituzioni a 5, penso sia il caso di togliere la riserva d'ufficio avendo, anche, 12 giocatori in panchina.
Re: [Stagione 2020/2021] - Gestione giocatori positivi al covid
Buongiorno a tutti,
per evitare il più possibile i voti d'ufficio, noi abbiamo sempre applicato la regola delle sostituzioni illimitate e dall'anno scorso la panchina lunga, quindi ben vengano le 5 sostituzioni. Per me la sostituzione d'ufficio deve continuare ad essere applicata.
per evitare il più possibile i voti d'ufficio, noi abbiamo sempre applicato la regola delle sostituzioni illimitate e dall'anno scorso la panchina lunga, quindi ben vengano le 5 sostituzioni. Per me la sostituzione d'ufficio deve continuare ad essere applicata.
-
- Amministratore
- Messaggi: 293
- Iscritto il: 01/10/2019, 11:27
Re: [Stagione 2020/2021] - Gestione giocatori positivi al covid
Caspita, guardando i risultati ad oggi sorprendentemente l'opzione più votata è quella di considerare i giocatori infortunati, non me lo aspettavo leggendo i commenti fatti in questa discussione.
Re: [Stagione 2020/2021] - Gestione giocatori positivi al covid
Vorrei far notare che la soluzione 6 d'ufficio per chi ha il covid potrebbe non essere applicabile per un semplice motivo: non è detto che si conosca l'identità dei positivi.
Ad esempio mi pare d'aver letto che il Parma ha deciso di non comunicare i nomi dei propri giocatori positivi.
In generale ci sono stati casi di giocatori il cui nome è uscito sulla stampa ma che non erano considerati ufficialmente positivi, nel senso che i relativi club non ne avevano dato conferma.
Alcuni giocatori potrebbero essere indisponibili indipendentemente dall'eventuale positività, il che potrebbe creare polemiche.
Nella lega iFantacalcistici ci siamo limitati ad aumentare la dimensione della panchina da 7 a 10 (con 1 portiere obbligatorio), oltre a portare da 3 a 4 il numero di sostituzioni.
Personalmente ero contrario, lo reputo troppo permissivo ma forse col senno di poi è un buon compromesso.
Ad esempio mi pare d'aver letto che il Parma ha deciso di non comunicare i nomi dei propri giocatori positivi.
In generale ci sono stati casi di giocatori il cui nome è uscito sulla stampa ma che non erano considerati ufficialmente positivi, nel senso che i relativi club non ne avevano dato conferma.
Alcuni giocatori potrebbero essere indisponibili indipendentemente dall'eventuale positività, il che potrebbe creare polemiche.
Nella lega iFantacalcistici ci siamo limitati ad aumentare la dimensione della panchina da 7 a 10 (con 1 portiere obbligatorio), oltre a portare da 3 a 4 il numero di sostituzioni.
Personalmente ero contrario, lo reputo troppo permissivo ma forse col senno di poi è un buon compromesso.